TÁJÉKOZTATÓ a Kúria Bfv.I.344/2017. számú jelentős ügyben hozott határozatáról

Dátum

Próbára bocsátás előtt elkövetett bűncselekmény miatt – a próbára bocsátás lejártát követően – nincs lehetőség a próbára bocsátás megszüntetésére és halmazati büntetés kiszabására

Az elsőfokú bíróság ítéletével hatályon kívül helyezte a terhelttel szemben korábban eljárt bíróság ítéletének a terheltet bűnsegédként elkövetett garázdaság bűntette miatt próbára bocsátó rendelkezését, a próbára bocsátást megszüntette és az újabb bűncselekmény miatt is halmazati büntetésül végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélte. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A jogerős ügydöntő határozatok ellen a főügyészség terjesztett elő felülvizsgálati indítványt a Be. 416. § (1) bekezdés b) pontjára hivatkozva; melyben a próbára bocsátó rendelkezés hatályon kívül helyezésére és a próbára bocsátás megszüntetésére vonatkozó rendelkezést törvénysértőnek találta. Indítványozta, hogy a Kúria a törvénynek megfelelő határozatot hozzon.

A Legfőbb Ügyészség a felülvizsgálati indítványt azzal tartotta fenn, hogy a próbára bocsátás törvénysértő megszüntetése miatt helyesen a Be. 416. § (1) bekezdés a) pont II. fordulata szerinti felülvizsgálati ok valósult meg. Indítványozta ezért, hogy a Kúria a próbára bocsátást megszüntető rendelkezést helyezze hatályon kívül, mellőzze a halmazati büntetésre utalást, a próbára bocsátással elbírált ügyet különítse el, egyebekben a határozatokat hatályában tartsa fenn.

A Kúria a felülvizsgálati indítványt megalapozottnak találta.

Megállapította, hogy a terhelt az újabb bűncselekményét a próbára bocsátást kimondó határozat jogerőre emelkedése előtt követte el.

Rámutatott, hogy a Btk. 66. § (1) bekezdés a) pontja szerint a próbára bocsátást akkor kell megszüntetni és büntetés kiszabni, ha a próbára bocsátottat a próbára bocsátás előtt elkövetett bűncselekmény miatt, a próbaidő alatt elítélik.

A Btk. 66. § (2) bekezdése alapján pedig – az (1) bekezdésben meghatározott eseteken kívül – a próbaidő elteltével az elkövető büntethetősége megszűnik; ezt követően a próbára bocsátás előtt elkövetett bűncselekmény miatt a próbára bocsátás megszüntetésére és halmazati büntetés kiszabására nincs törvényes lehetőség.

Mindezekre figyelemmel megállapította, hogy a próbára bocsátás megszüntetésére törvénysértően került sor, mivel a másodfokú bíróság határozatának meghozatala idejére a próbaidő már letelt.

A Kúria ezért a megtámadott határozatokat megváltoztatta, a próbára bocsátást kimondó rendelkezés hatályon kívül helyezésére és a próbára bocsátás megszüntetésére vonatkozó rendelkezést, valamint a terhelttel szemben kiszabott büntetés halmazati jellegére utalást mellőzte. Egyebekben a megtámadott határozatokat hatályában fenntartotta azzal, hogy a próbára bocsátás megszüntetésével kapcsolatos ügyet az újabb ügytől elkülönítette.

Budapest, 2017. június 20.

A  Kúria  Sajtótitkársága